兒童色情物品罪犯因原住民身分獲輕判　法官警告原住民身份欺詐涌現

卑詩省法官在一宗擁有兒童色情物品判刑中，預計將會有越來越多人企圖以原住民身份想獲法庭輕判，警告法官必須意識到原住民身份欺詐問題。

卑詩省魯珀特王子市（Prince Rupert）的前浸信會副牧師勒戈爾（Nathan Allen Joseph Legault），承認擁有兒童色情物品。

求情時，他以祖先是原住民，要求按1999年最高法院的格拉杜（Gladue）案例獲特殊考慮，得到控辯雙方同意。

法官帕特森（David Patterson）最終在不情愿下判處被告免于入獄，但在判辭中作出批評。

發送色情視頻

30歲的被告萊戈爾，過去在薩斯喀徹溫省擔任青年營主任，及在安大略省溫莎市擔任實習牧師時，認識案中兩名女孩。

他向受害人發送經過篡改的照片，將她們的臉剪貼到兒童的裸體上，又向其中一人發送自己手淫的視頻，并向兩名女孩的朋友發送自己的不雅相片和視頻。

萊戈爾承認兩項制作和擁有兒童色情物品罪。他與警方合作，表達悔意，并獲家人和前教會成員的支持。

判辭指，萊戈爾因為父系曾曾祖母是霍迪諾肖尼聯盟Haudenosaunee Confederacy（又稱蒙特利爾六族（易洛魁）Six Nations (Iroquois) of Montreal.）的成員"，最近自我認同為原住民梅蒂斯人。

法官指被告沒有進行DNA測試，也沒有通過家譜研究調查他的家譜。只依賴一位親戚給安大略梅蒂斯家族記錄中心致電證實家族的梅蒂斯祖先身份。

但法官最后在逼不得已下，接納控辯兩方共同呈交的判刑建議，輕判被告守行為、進行40小時社會服務及宵禁等。

最高法院99年格拉杜判決

源于加拿大最高法院的1999年格拉杜判決 （新窗口），要求法官特別關注原住民罪犯的情況，以實現真正合適和適當的判決。

判決呼吁法官引用修復式正義，即考慮到受害者、社區以及罪犯的需要，以及傳統原住民判決方式，作為監禁的替代方案。

靠祖先庇蔭

本案法官并無對被告是或不是原住民作任何裁定。但在深入研究被告的背景后，法官發現他沒有任何貧困、寄宿學校、殖民主義、種族主義以及失卻原住民遺產的經歷。

法官說，沒有證據證明被告因為是原住民后人，而在任何情況下構成他的兒童色情成癮，被告的背景并無任何可減輕本案的道德責任因素。

過于寬大，而且有可能使司法聲譽受損

法官表示雖不情愿，但必須接納控辯雙方的判刑建議，輕判被告免于入獄。他擔心這樣不僅過于寬大，而且有可能使司法聲譽受損。

我認為，要令加拿大最高法院的案情具有意義的唯一方法......是法官要先意識到原住民身份欺詐問題，并要求提供證據，使法庭信納被告有權以原住民身分被判刑。

CBC, Jason Proctor, adaptation en chinois par Donna Chan.